Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Evaluación del frenillo lingual en neonatos. Una revisión sistemática

Evaluation of the lingual frenulum in neonates. A Systematic Review


Portada Vol. 3, Num. 1.
Abrir | Descargar


Sección
Artículos de revisión

Cómo citar
1.
Evaluación del frenillo lingual en neonatos. Una revisión sistemática. Rev. Investig. Innov. Cienc. Salud [Internet]. 2021 Aug. 3 [cited 2024 Dec. 21];3(1):87-9. Available from: https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/71

Dimensions
PlumX
Licencia
Andrés Llanos-Redondo
    Sandra Johanna Aguilar-Cañas

      Introducción: el objetivo de esta revisión es responder al interrogante: ¿cuál es la metodología más eficaz de evaluación de frenillo lingual en neonatos? Bajo los parámetros de objetividad, claridad y validación.

      Métodos: el estudio se realizó a través de una revisión sistemática, llevada a cabo con metodología Cochrane, en la que se utilizaron los descriptores de evaluación, frenillo lingual, anquiloglosia y recién nacido, y ejecutado en los bancos de datos Pubmed, Science Direct, Scielo. Para analizar el nivel de evidencia y grado de recomendación clínica, se tuvo en cuenta la clasificación GRADE y CEBM de Oxford.

      Resultados: por medio de la revisión se encontraron 2 evaluaciones y un tamizaje específicamente para recién nacidos, que evalúa de los 0 a los 30 días, los cuales se validan por medio de estudios de especificidad.

      Análisis y discusión: se identificó que los principales parámetros para diagnosticar una alteración en el frenillo lingual son la anatomía y su funcionalidad.

      Conclusiones: según los estudios encontrados sí existe un método eficaz para el diagnóstico del frenillo lingual en neonatos.


      Visitas del artículo 1815 | Visitas PDF 1939


      1. Miranda PP, Cardoso CL, Gomes E. Intervenciones en la alteración del frenillo lingual: revisión sistemática. En t. Arco. Otorrinolaringol. [Internet]. Septiembre de 2016 [consultado el 30 de abril de 2021];20(3):275-280. https://doi.org/10.1055/s-0035-1568135.
      2. Pérez NN, López M. Anquiloglosia en niños de 5 a 11 años de edad: Diagnóstico y tratamiento. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2002 Dic [citado 2021 Mayo 14];39(3):282-301. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072002000300002&lng=es
      3. Pompéia LE, Ilinsky RS, Ortolani CLF, Faltin JK. A influência da anquiloglossia no crescimento e desenvolvimento do sistema estomatognático. Rev. paul. pediatr. [Internet]. 2017 June [cited 2021 Apr 30];35(2):216-221. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-0462/;2017;35;2;00016
      4. Kupietzky A, Botzer E. Anquiloglosia en el lactante y el niño pequeño: sugerencias clínicas para el diagnóstico y el tratamiento. Odontología pediátrica. 2005;27(1):40-46. Disponible en: https://www.ingentaconnect.com/content/aapd/pd/2005/00000027/00000001/art00009#expand/collapse
      5. Jaque Rocha S, Jeldes Díaz P, Mieres Madrid J. Valoración de movimientos orofaciales en menores de 3 a 4 años con desarrollo normal: datos normativos. Repositorio académico de la Universidad de Chile; 2011. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/114886
      6. Pransky SM, Lago D, Hong P. Breastfeeding difficulties and oral cavity anomalies: The influence of posterior ankyloglossia and upper-lip ties. Int J Pediatr Otorhinolaryngol [Internet]. 2015 Oct [cited 2018 May 30];79(10):1714–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2015.07.033
      7. Ferreira González I, Urrútia G, Alonso-Coello P. Revisiones sistemáticas y metaanálisis: bases conceptuales e interpretación. Revista Española de Cardiología. 2011;64(8):688-696. DOI: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2011.03.029
      8. Orte-González EM, Alba-Giménez L, Serrano-Alvar B. La anquiloglosia y las dificultades que presenta en el amamantamiento. Matronas Profesión. 2017;18(3):e50-e57. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/revista/wp-content/uploads/2018/01/revbibliografica-anquiologlosia.pdf
      9. Corrêa MSNP, Abanto Alvarez J, Corrêa FNP, Bonini G, Alves FBT. Anquiloglosia y amamantamiento: Revisión y reporte de caso. REH [Internet]. 16 sep. 2014 [citado 30abr.2021];18(2):123. DOI: https://doi.org/10.20453/reh.v18i2.1844
      10. Messner AH, Lalakea ML, Aby J, Macmahon J, Bair E. Ankyloglossia: Incidence and Associated Feeding Difficulties. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000;126(1):36–39. DOI: https://doi.org/10.1001/archotol.126.1.36
      11. Ballard JL, Auer CE, Khoury JC. Ankyloglossia: Assessment, Incidence, and Effect of Frenuloplasty on the Breastfeeding Dyad. Pediatrics. November 2002;110(5):e63. DOI: https://doi.org/10.1542/peds.110.5.e63
      12. Griffiths DM. Do Tongue Ties Affect Breastfeeding? Journal of Human Lactation. 2004;20(4):409-414. DOI: https://doi.org/10.1177/0890334404266976
      13. Notestine GE. The Importance of the Identification of Ankyloglossia (Short Lingual Frenulum) as a Cause of Breastfeeding Problems. Journal of Human Lactation. 1990;6(3):113-115. DOI: https://doi.org/10.1177/089033449000600316
      14. González Jiménez D, Costa Romero M, Riaño Galán I, González Martínez MT, Rodríguez Pando MC, Lobete Prieto C. Prevalencia de anquiloglosia en recién nacidos en el Principado de Asturias. Anales de Pediatría. August 2014;81(2):115-119. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2013.10.030
      15. Carmona Romero MF, Lozada Ramón DS, Romero Pinzón GA. Efecto de una leche comercial suplementada con probióticos sobre factores biológicos asociados a caries dental de niños. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. (Tesis de pregrado); 2018. Recuperado de: https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/6629
      16. Oliveira YA. Prevalência da anquiloglossia em lactentes: estudo Rretrospectivo. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia). Repositório Institucional - Universidade Federal de Uberlândia; 2017. Disponible en: https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/19427
      17. Hazelbaker AK. The Assessment Tool for Lingual Frenulum Function (ATLFF): Use in a Lactation Consultant Private Practice. [Thesis]. Pasadena, CA: Pacific Oaks College; 1993.
      18. Hazelbaker AK. Assessment Tool for Lingual Frenulum Function (ATLFF). Clinical Lactation [Internet]. Springer Publishing Company; 2017;8(3):132–3. Doi: http://dx.doi.org/10.1891/2158-0782.8.3.13
      19. Aguilar Cañas S, Llanos Redondo A, Ayala Nieto A, Portilla Portilla E, Espinal Rangel R. Metodologia: tamiz auditivo neonatal. Revista Signos Fónicos. 2016;2(3):161-172. DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v3.n3.2016.2002
      20. Robles-Andrade MS, Guerrero-Sierra C. Impacto de la anquiloglosia y la frenotomía lingual en la alimentación neonatal. Perinatol. Reprod. Hum. [Internet]. 2014 Sep [citado 2021 Mayo 14];28(3):154-158. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-53372014000300006&lng=es.
      21. Ricke LA, Baker NJ, Madlon-Kay DJ, DeFor TA. Newborn tongue-tie: prevalence and effect on breast-feeding. J Am Board Fam Pract. 2005 Jan-Feb;18(1):1-7. DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.18.1.1
      22. Aguilar Cañas S, Crespo Pérez N, Mejía Martínez N, Ramírez Arias L, Tamara Moncada V. Ruta de atención, criterios y metodologías para atención de lactantes con anquiloglosia. Revista Signos Fónicos. 2018;4(2). DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2018.3971
      23. O'Shea JE, Foster JP, O'Donnell CP, Breathnach D, Jacobs SE, Todd DA, Davis PG. Frenotomy for tongue-tie in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 11;3(3). DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD011065.pub2
      24. Lopes R, Martinelli DC, Marchesan IQ. Protocol for Infants: Relationship Between Anatomic and Functional Aspects. Revista CEFAC. 2013;15(3):599–609. DOI https://doi.org/10.1590/S1516-18462013005000032
      25. Martinelli RL, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Lingual frenulum protocol with scores for infants. Int J Orofacial Myology. 2012 Nov;38:104-12.. DOI: http://www.abramofono.com.br/wp-content/uploads/2012/02/Lingual-Frenulum-Protocol-with-scores-for-infants-IJOM-2012.pdf
      26. Fernández-Dávila M. Características en la producción del habla en niños de 6 a 7 años con frenillo lingual alterado. Revista Signos Fónicos.2015; 1(2). DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2015.1731
      27. Amir L, James J, Donath S Reliability of the hazelbaker assessment tool for lingual frenulum function.. Int Breastfeed J. 2006;1(1):3 DOI: https://doi.org/10.1186/1746-4358-1-3
      28. Ingram J, Johnson D, Copeland M, Churchill C, Taylor H, Emond A. The development of a tongue assessment tool to assist with tongue-tie identification. Archives of Disease in Childhood - Fetal and Neonatal Edition. 2015;100(4):F344–F349. Disponible en: https://fn.bmj.com/content/100/4/F344.short
      29. O’Shea JE, Foster JP, O’Donnell CP, Breathnach D, Jacobs SE, Todd DA, et al. Frenotomy for tongue-tie in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2017 Mar 11 [cited 2018 May 30];3:CD011065. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD011065.pub2
      30. Lopes de Castro Martinelli RL, Marchesan IQ, Lauris JR, Honório HM, Gusmão RJ, Berretin-Felix G. Validade e confiabilidade da triagem: "teste da linguinha". Rev. CEFAC [Internet]. 2016 Dec [cited 2021 Apr 30];18(6):1323-1331. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-021620161868716
      31. Lopes de Castro Martinelli R, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Lingual frenulum evaluation protocol for infants: relationship between anatomic and functional aspects. Rev. CEFAC. 2013 Mai-Jun;15(3):599-610. Available from: https://www.scielo.br/pdf/rcefac/2013nahead/en_162-11.pdf
      32. Lopes de Castro Martinelli R, Jordão Gusmão R, Moya Daza MP, Queiroz Marchesan I, Berretin-Felix G. Profile of Scientific Production on Ankyloglossia. Int J Med Surg Sci [Internet]. 2020;8(1):1-13.. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1151622
      33. de Almeida KR, Leal TP, Kubo H, Castro TES, Ortolani CLF. 'Lingual frenotomy in a newborn, from diagnosis to surgery: a case report', Revista CEFAC: Atualizacao Cientifica em Fonoaudiologia e Educacao. 2018;20(2):258.DOI: https://dx.doi.org/10.1590/1982-0216201820212917
      34. Das Graças Mosele P, Ferreira dos Santos J, Cristina de Godói V, Marson Costa F, Marco De Toni P, Ide Fujinaga C. Assessment Scale of Newborn Sucking for Breastfeeding. Revista CEFAC. Set-Out. 2014;16(5):1548–57. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0216201426412
      35. Lopes de Castro Martinelli R. Validação do protocolo de avaliação do frênulo da língua em bebês. Biblioteca digital Universidade de São Paulo; 2016. DOI: https://doi.org/10.11606/T.25.2016.tde-17052016-150210
      36. Todd DA. Tongue-tie in the newborn: what, when, who and how? Exploring tongue-tie division. Breastfeed Rev [Internet]. 2014 Jul [cited 2018 May 30];22(2):7–10. Disponible en: https://search.informit.org/doi/10.3316/INFORMIT.598687183131831
      37. Llanos Redondo A, Rangel Navia HJ, Aguilar Cañas SJ, Tamara Moncada VA, Crespo Pérez NC. Evaluación de anquiloglosia y lactancia materna en lactantes de 0 a 24 meses. Revista Salud Bosque. 2020;10(2). DOI: https://doi.org/10.18270/rsb.v10i2.3015
      Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |