Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado

Impact of an 8 and 12-week Cardiac Rehabilitation Program on the Perception of Quality of Life in Patients with Coronary Angioplasty. A Randomized Controlled Trial

Publicado 2023-02-25

Abrir | Descargar
HTML Icon XML Icon PDF Icon Flip Icon
Número
Vol. 5 Núm. 1 (2023)
Sección
Artículos de investigación
Cómo citar
1.
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado. Rev. Investig. Innov. Cienc. Salud [Internet]. 2023 Feb. 25 [cited 2024 Dec. 22];5(1):91-102. Available from: https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/151
DOI

https://doi.org/10.46634/riics.151
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Zully Rocío Rincón Rueda
Facultad de ciencias médicas y de la salud; Universidad de Santander; Bucaramanga; Colombia
    https://orcid.org/0000-0003-2567-4151
    Andrea Carolina Carrillo Vásquez
    Facultad de ciencias médicas y de la salud; Universidad de Santander; Bucaramanga; Colombia
      https://orcid.org/0000-0002-6197-7259
      Karen Tatiana Cepeda Flórez
      Facultad de ciencias médicas y de la salud; Universidad de Santander; Bucaramanga; Colombia
        https://orcid.org/0000-0002-7389-1559
        Luz Stella Quintero Santos
        Facultad de ciencias médicas y de la salud; Universidad de Santander; Bucaramanga; Colombia
          https://orcid.org/0000-0001-5545-223X
          Juan Carlos Sánchez-Delgado
          Grupo de Investigación Ser, Cultura y Movimiento; Facultad Ciencias de la Salud; Universidad Santo Tomás; Bucaramanga; Colombia
            https://orcid.org/0000-0001-7198-6258
            Mostrar biografía de los autores

            Introducción. La evaluación de la calidad de vida es un resultado de salud que comúnmente se asocia con la eficacia de los tratamientos derivados a los pacientes con enfermedad de las arterias coronarias. Específicamente, la literatura no es clara con respecto al papel de la rehabilitación cardíaca sobre la calidad de vida en población sometida a revascularización coronaria.

            Objetivo. Determinar si existen diferencias en la percepción de calidad de vida relacionada con la salud, después de asistir a un programa de rehabilitación cardiaca de 8 semanas comparado con uno de 12 semanas en personas post revascularización percutánea.

            Métodos. Ensayo clínico controlado aleatorizado, conformado por personas que asisten a rehabilitación cardíaca, divididas en dos grupos de estudio (8 y 12 semanas), quienes se evaluaron a través del Cuestionario SF-36.

            Resultados. La muestra estuvo conformada por 17 personas, con edad promedio de 63.1±6.9 años. Al comparar la evaluación pre y posttratamiento en cada grupo, se encontraron diferencias significativas en los dominios función física y rol físico en el grupo de 8 semanas; al realizar la comparación entre grupos hubo diferencias en el dominio emocional.

            Conclusión. Los resultados del estudio no evidenciaron diferencias en cuanto a la calidad de vida relacionada con la salud entre los grupos de estudio en el resultado global del cuestionario SF-36. Sin embargo, al comparar las dos intervenciones, el grupo de 8 semanas demostró mejores valores sobre el rol emocional.

            Visitas del artículo 657 | Visitas PDF 212

            1. Jayaraj J, Davatyan K, Subramanian S, Priya J. Epidemiology of myocardial infarction. Myocard. Infarct. 2019;3(10). doi: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.74768
            2. Malik TF, Tivakaran VS. Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty. [Updated 2022 Sep 19]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535417/
            3. Mehra V, Gaalema D, Pakosh M, Grace S. Systematic review of cardiac rehabilitation guidelines: Quality and scope. European journal of preventive cardiology. 2020;27(9):912-28. doi: https://doi.org/10.1177/2047487319878958
            4. Urzúa M. Calidad de vida relacionada con la salud: Elementos conceptuales. Rev. méd. Chile [Internet]. 2010;138(3):358-65. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872010000300017
            5. Francis T, Kabboul N, Rac V, Mitsakakis N, Pechlivanoglou P, Bielecki J, Krahn, M. The effect of cardiac rehabilitation on health-related quality of life in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Canadian Journal of Cardiology. 2019;35(3):352-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.11.013
            6. Lourens EC, Baker RA, Krieg BM. Quality of life following cardiac rehabilitation in cardiac surgery patients. J Cardiothorac Surg. 2022;17(1):137. doi: https://doi.org/10.1186/s13019-022-01893-9
            7. Clark AM, King-Shier KM, Spaling MA, Duncan AS, Stone JA, Jaglal SB, et al. Factors influencing participation in cardiac rehabilitation programmes after referral and initial attendance: qualitative systematic review and meta-synthesis. Clin Rehabil. 2013;27(10):948-59. doi: https://doi.org/10.1177/0269215513481046
            8. Rangel-Cubillos DM, Vega-Silva AV, Corzo-Vargas YF, Molano-Tordecilla MC, Peñuela-Arévalo YP, Lagos-Peña KM, et al. Examining Facilitators and Barriers to Cardiac Rehabilitation Adherence in a Low-Resource Setting in Latin America from Multiple Perspectives. International Journal of Environmental Research and Public Health [Internet]. 2022 Feb 9;19(4):1911. doi: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph19041911
            9. Luz H, Lugo A, Héctor B, García I, Gómez C. Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en Medellín, Colombia. Rev fac Nac Salud Pública. 2006;24(2):37-50. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/243
            10. Ramírez R. Calidad de vida relacionada con la salud como medida de resultados en salud: revisión sistemática de la literatura. Revista colombiana de cardiología. 2007;14(4):207-222. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-469040
            11. Carvajalino L, Roncancio M. Programas de prevención y rehabilitación cardiovascular. Texto de medicina física y rehabilitación. Colombia: Ed. Manual Moderno; 2022.
            12. Peixoto TCA, Begot I, Bolzan DW, Machado L, Reis MS, Papa V, et al. Early Exercise-Based Rehabilitation Improves Health-Related Quality of Life and Functional Capacity After Acute Myocardial Infarction: A Randomized Controlled Trial. Can J Cardiol. 2015;31(3):308–13. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2014.11.014
            13. Khalife A, Dorri S, Shafiee S. The effect of cardiac rehabilitation on quality of life in patients with acute coronary síndrome. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(5):588-593. doi: https://doi.org/10.4103/1735-9066.164504
            14. Wang W, Chair SY, Thompson DR, Twinn S. Effects of home-based rehabilitation on health-related quality of life and psychological status in Chinese patients recovering from acute myocardial infarction. Heart Lung. 2012;41:15–25. doi: https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2011.05.005
            15. Firouzabadi MG, Sherafat A, Vafaeenasab M. Effect of physical activity on the life quality of coronary artery bypass graft patients. J Med Life. 2014 Jun 15;7(2):260-3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197492/
            16. Sadeghi M, Izadi A, Mahdi Hadavi M, Rafati Fard M, Roohafza H. Comparison of the effect of 12- and 24-session cardiac rehabilitation on physical, psychosocial and biomedical factors in ischemic heart disease patients. Hormone Molecular Biology and Clinical Investigation [Internet]. 2020 Feb 14;41(1). doi: http://dx.doi.org/10.1515/hmbci-2019-0023
            17. Hsu C-J, Chen S-Y, Su S, Yang M-C, Lan C, Chou N-K, et al. The Effect of Early Cardiac Rehabilitation on Health-Related Quality of Life among Heart Transplant Recipients and Patients with Coronary Artery Bypass Graft Surgery. Transplantation Proceedings [Internet]. 2011 Sep;43(7):2714–7. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2011.04.025
            18. McGregor G, Powell R, Kimani P, Underwood M. Does contemporary exercise-based cardiac rehabilitation improve quality of life for people with coronary artery disease? A systematic review and meta-analysis. BMJ open. 2020;10(6):e036089. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-036089
            19. Francis T, Kabboul N, Rac V, Mitsakakis N, Pechlivanoglou P, Bielecki J, Krahn M. The effect of cardiac rehabilitation on health-related quality of life in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Canadian Journal of Cardiology. 2019;35(3):352-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.11.013
            20. Tavella R and Beltrame J. Cardiac rehabilitation may not provide a quality of life benefit in coronary artery disease patients. BMC Health Services Research. 2012;12(406):1-9. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6963-12-406
            21. Candelaria D, Randall S, Ladak L, Gallagher R. Health-related quality of life and exercise-based cardiac rehabilitation in contemporary acute coronary syndrome patients: a systematic review and meta-analysis. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):579-592. doi: https://doi.org/10.1007/s11136-019-02338-y
            22. Sánchez-Delgado JC, Camargo Sepulveda DC, Cardona Zapata A, Franco MY, Santos LM, Jácome AM, et al. The Effects of Maintenance Cardiac Rehabilitation: A SYSTEMATIC REVIEW. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2020;40(4):224-244. doi: https://doi.org/10.1097/HCR.0000000000000520
            23. Mantilla M, Uriana M, Herazo Y. Effects of a 12-week exercise-based program on the quality of life among myocardial revascularization subjects with normal and reduced left ventricular ejection fraction. Revista Latinoamericana de Hipertensión. 2019;14(4):237-243. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12442/4080
            24. Saeidi M, Mostafavi S, Heidari H, Masoudi S. Effects of a comprehensive cardiac rehabilitation program on quality of life in patients with coronary artery disease. ARYA Atheroscler. 2013;9(3):179-185. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3681279/
            25. Herdy AH, López-Jiménez F, Terzic CP, Milani M, Stein R, Carvalho T, et al. South American Guidelines for Cardiovascular Disease Prevention and Rehabilitation. Arq Bras Cardiol. 2014;103(2, suppl 1):1-31. doi: https://doi.org/10.5935/abc.2014S003
            Publicar con RIICS

            Scimago

            Most read in the last 30 days

            Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |