Pansori hoy: demandas estéticas vs. salud vocal

Pansori today: aesthetic demands vs. vocal health

Publicado 2021-12-18

Abrir | Descargar
PDF Icon Flip Icon XML Icon
Número
Vol. 3 Núm. 2 (2021)
Sección
Artículos de investigación
Cómo citar
1.
Pansori hoy: demandas estéticas vs. salud vocal. Rev. Investig. Innov. Cienc. Salud [Internet]. 2021 Dec. 18 [cited 2024 Nov. 22];3(2):3-23. Available from: https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/57
DOI

https://doi.org/10.46634/riics.57
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Francesco Mecorio
Associazione E.U.R.E.C.A.; Marta (VT); Italy.
    https://orcid.org/0000-0002-5818-1778
    Francesco Santangelo
    Italian National Institute of Statistics; Roma; Italy.
      https://orcid.org/0000-0003-3694-9894
      Sowon Jang
      Associazione E.U.R.E.C.A.; Marta (VT); Italy.
        https://orcid.org/0000-0002-7926-7124
        Tae Hee Kweon
        Graduate School of Performing Arts; Hongik University; Seoul; South Korea.
          https://orcid.org/0000-0003-3450-6539
          Alfonso Gianluca Gucciardo
          Chair, Performing Arts Medicine Dept; CEIMARS – Italian interdisciplinary Center for Performing Arts Medicine; Agrigento; Italy.
            https://orcid.org/0000-0003-2093-5252
            Mostrar biografía de los autores

            Introducción. Pansori es una forma de arte dramático tradicional coreano que probablemente apareció a mediados del siglo XVIII en la región sur de Corea. En pansori hay una fuerte inclinación a preservar la tradición, especialmente en lo que respecta al entrenamiento, que generalmente se considera particularmente exigente en términos de riesgos para la salud vocal. Sin embargo, como destacan estudios recientes, se produjeron algunas innovaciones en las características y actuaciones del pansori en las últimas décadas.

            Objetivo. Hipotetizamos que estas innovaciones han impactado las actitudes de cantantes y profesores hacia la formación del pansori y los problemas de salud vocal, y que podría recomendarse un nuevo enfoque para el entrenamiento de la voz en pansori.

            Método. Comenzando con las evoluciones recientes de pansori y considerando estudios previos, discutimos cómo estos cambios pueden producir innovaciones, o al menos una demanda de innovación, en la formación de pansori. También tratamos de captar el punto de vista de los estudiantes e intérpretes de pansori, a través de una encuesta anónima.

            Resultados. Aunque se requiere más investigación, los resultados sugieren que está surgiendo un nuevo enfoque en la enseñanza del pansori y es cada vez más solicitado por los artistas en formación, a pesar de algunas críticas de los tradicionalistas.

            Conclusión. A diferencia de lo que se pensaba anteriormente, quizás un enfoque más científico y consciente de la salud para el entrenamiento de la voz en pansori será algo de lo que muchos cantantes de pansori puedan beneficiarse.

            Visitas del artículo 718 | Visitas PDF 15

            1. Pihl MR. What is Pansori? Chicago Review. 1993;39.
            2. Park CE. Pansori, the Ancient Korean Art of Storytelling. In: McDonlad M, editor. Traditional Storytelling Today. Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers; 2000. p. 122-128. Available from: https://ceas.yale.edu/sites/default/files/files/events/past/20070416korealecture_pansori.pdf
            3. Jang Y. Pansori Performance Style: Audience Responses and Singers’ Perspectives. British Journal of Ethnomusicology. 2001;10(2):99–121. Available from: https://www.jstor.org/stable/3060664
            4. Moon S-J. Acoustic Characteristics of Korean Traditional Singing Voice: a Preliminary Report. The Korean Society Of Phonetic Sciences And Speech Technology. 1996;24:367-371. Available from: https://www.koreascience.or.kr/article/CFKO199613842053847.pdf
            5. Hong KH, Yang YS, Kim HK. Acoustic and Laryngeal characteristics of Korean Traditional Singers. Korean J Otolaryngol. 1996;39(10):1622-1632. Available from: http://jkorl.jatsxml.org/upload/pdf/0011996214.pdf
            6. Hongm Ki Hwan, Kim HG, Kim Sun Sook. The Professional Singers’ Voice Evaluation between Western Singing and Pansori Based on Vocal Fold Profiles and Acoustic Representations. Commun Sci Disord. 2006;11(3):153–64. Available from: https://www.e-csd.org/upload/11(3)_10.pdf
            7. Hong KH. The Vocalization for Korean Traditional Song ‘Pansori.’ Journal of The Korean Society of Laryngology, Phoniatrics and Logopedic. 2011;22(2):111–4. Available from: https://jkslp.org/upload/pdf/jkslp-22-2-111.pdf
            8. Marshall M. The key informant technique. Family Practice 1996. 1996;13(1):92–97. Doi: https://doi.org/10.1093/fampra/13.1.92
            9. Kim SSHC. Korean Han and the Postcolonial Afterlives of ‘The Beauty of Sorrow. Korean Studies. 2017;41:253-279. Available from: https://www.jstor.org/stable/44508447
            10. Willoughby H. The Sound of Han: Pansori, Tinbre and a Korean Ethos of Pain and Suffering. Yearbook for Traditional Music. 2000;32:17–30. Doi: https://doi.org/10.2307/3185241
            11. Killick A. Changgeuk Opera and the Category of the ‘traditionesque.’ Honolulu: University of Hawaii Press; 2010. Available from: https://www.jstor.org/stable/23719471
            12. Moon S-J. General Acoustical Characteristics of Pansori Singing Voice. Korean Society of Speech Science. 2001;42:15-24. Available from: https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO200113842068743.pdf
            13. Teixeira JP, Oliveira C, Lopes C. Vocal Acoustic Analysis – Jitter, Shimmer and HNR Parameters. Procedia Technology. 2013;9:1112-1122. Doi: https://doi.org/10.1016/j.protcy.2013.12.124
            14. Mecorio F, Santangelo F, Gucciardo AG. The Korean “han” in Voice Performance: Preliminary Findings of a Pilot Study. ePhonoscope. 2020;3:5–9. Available from: https://ephonoscope.org/vol-3-2020/
            15. Hirano M, McCormick KR. Clinical Examination of Voice by Minoru Hirano. The Journal of the Acoustical Society of America. 1986 Oct;80(4):1273. Doi: https://doi.org/10.1121/1.393788
            16. Iwarsson J, Bingen-Jakobsen A, Johansen DS, Kølle IE, Pedersen SG, Thorsen SL, et al. Auditory-Perceptual Evaluation of Dysphonia: A Comparison Between Narrow and Broad Terminology Systems. Journal of Voice. 2018 Jul;32(4):428-436. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.07.006
            17. Jacobson BH, Johnson A, Grywalski C, Silbergleit A, Jacobson G, Benninger MS, et al. The Voice Handicap Index (VHI): Development and Validation. American Journal of Speech-Language Pathology. 1997;6(3):66-70. Doi: https://doi.org/10.1044/1058-0360.0603.66
            18. Calvache-Mora CA. Parámetros vocales para definir la severidad de una disfonía. Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud. 2020 Dec 28;2(2):14-30. Doi: https://doi.org/10.46634/riics.39
            19. Cantor-Cutiva LC, Malebrán Bezerra de Mello MC, Hunter EJ. Translation and adaptation of the Vocal Fatigue Index into Spanish. Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud. 2020 Dec 28;2(2):4-13. Doi: https://doi.org/10.46634/riics.29
            20. Yun Young Sun, Kim HyangHee, Son Young-Ik, Choi H. Validation of the Korean Voice Handicap Index (K-VHI) and the Clinical Usefulness of Korean VHI-10. Korean Journal of Communication Disorders. 2008;13:216–41. Available from: https://www.e-csd.org/upload/10041581.pdf
            21. Chae SJ. Hyangyucheung eui pueongdonggwa kwallyeon haeseobon pansori eui hyeonjae wa mirae (Present and Future of Pansori and its Changing Audiences). Pansori Yeongu (Journal of Pansori Studies). 2000;11:115–32.
            22. McAllister-Viel T. Peer-reviewed Article A Cross-Cultural Examination of Breath and Sound Production in Pansori. Voice and Speech Review. 2001 Jan;2(1):297-311. Doi: https://doi.org/10.1080/23268263.2001.10761483
            23. Pihl MR. Pansori: the Korean Oral Narrative. Korean Studies. 1981 Jan;5:43-62. Available from: https://www.jstor.org/stable/23718812
            24. Lee K-S. An Essay on Korean Modes. Asian Music. 1978;9(2):41–7. Doi: https://doi.org/10.2307/833755
            25. Titze IR. Breath is not the carrier of speech. Voice and Speech Review. 2015 Jan 2;9(1):91-93. Doi: https://doi.org/10.1080/23268263.2015.1091172
            26. Um Hae-Kyung. New ‘pansori’ in Twenty-first Century Korea: Creative Dialectics of Tradition and Modernity. Asian Theatre Journal. 2008;25(1):24–57. Available from: https://www.jstor.org/stable/27568434
            27. Killick AP. Jockeying for Tradition: the Checkered History of Korean Changgeuk Opera. Asia Theatre Journal. 2003;20(1):43–70. Available from: https://www.jstor.org/stable/1124052
            28. Killick Andrew. In Search of Korean Traditional Opera - Discourses of Ch’angguk. Honolulu: University of Hawai’i Press; 2010.
            Publicar con RIICS

            Scimago

            Most read in the last 30 days

            Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |