Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Variabilidad de micrófonos utilizados para análisis acústico de la voz en los últimos veinte años

Variability of microphones used for acoustic analysis of the voice in the last twenty years


Portada Vol. 2, Num. 2.
Abrir | Descargar


Sección
Artículo de reflexión

Cómo citar
1.
Variabilidad de micrófonos utilizados para análisis acústico de la voz en los últimos veinte años. Rev. Investig. Innov. Cienc. Salud [Internet]. 2020 Dec. 28 [cited 2024 Nov. 22];2(2):93–101. Available from: https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/36

Dimensions
PlumX
Licencia
Sebastián Castro-Tighe

    Se realizó una reflexión sobre la selección, durante los últimos 20 años, de los micrófonos utilizados en estudios científicos que consideran análisis acústico y que son hechos por profesionales de la voz. Se revisaron los equipos escogidos en 21 artículos –a través del motor de búsqueda de Google, principalmente Google Scholar– en los que la metodología consideraba el análisis acústico. Solo 4 de los 21 documentos elegidos realizaron una selección acertada según los estándares actuales de microfonía para fines de muestreo. Se determinó que los procesos de estandarización deben continuar con su perfeccionamiento.


    Visitas del artículo 1303 | Visitas PDF 595


    1. Callan E., Kent R., Roy N. and Tasko S. Self-organizing map for the classification of normal and disordered female voices. JSLHR.1999 Apr;42(2):355–366. DOI: https://doi.org/10.1044/jslhr.4202.355
    2. Švec J., Granqvist S. Guidelines for selecting microphones for human voice production research. Am J Speech Lang Pathol. 2010 Nov 01;19(4):356-368. DOI: https://doi.org/10.1044/1058-0360(2010/09-0091)
    3. Patel R., Awan S,Barkmeier-Kraemer J, Courey M, Deliyski D., Eadie T., Paul D., Svec J. and Hillman R. Recommended protocols for instrumental assessment of voice: american speech-language-hearing association expert panel to develop a protocol for instrumental assessment of vocal function. AJSLP. 2018; 27(3):1-19. DOI: https://doi.org/10.1044/2018_AJSLP-17-0009
    4. Sjölander P. Long-term average spectrum (LTAS) analysis of sex- and gender-related differences in children's voices. Logopedics, phoniatrics, vocology. 2009 Jul 11;26(3):97-101. DOI: https://doi.org/10.1080/14015430152728007
    5. González J., Cervera T., Miralles J. Análisis acústico de la voz: fiabilidad de un conjunto de parámetros multidimensionales. Acta Otorrinolaringol Esp. 2002 53(4):256-268. DOI: https://doi.org/10.1016/S0001-6519(02)78309-X
    6. Campisi P., Tewfik T., Manoukian J., Schloss M., Pelland-Blais E., Sadeghi N. Computer-assisted voice analysis: Establishing a pediatric database. Archives of otolaryngology--head & neck surgery. 2002; 128(2): 156-60. DOI: https://doi.org/ 10.1001 / archotol.128.2.156.
    7. González J., Carpi A. Early effects of smoking on the voice: A multidimensional study. Med Sci Monit 2004; 10(12): CR649-656. PMID: 15567981. Disponible en: https://www.medscimonit.com/download/index/idArt/13230
    8. Nuñez-Batalla F., Santos P., Santiago G., González B., Nieto C. Evaluación perceptual de la disfonía: correlación con los parámetros acústicos y fiabilidad. Acta Otorrinolaringol Esp. 2004; 55: 282–287. DOI: https://doi.org/10.1016/S0001-6519(04)78523-4
    9. Preciado J., Pérez C., Calzada M. Preciado P. Examen de la función vocal y análisis acústico de 905 docentes de La Rioja. Acta Otorrinolaringol Esp, 2005; 56: 261-272. ID: ibc-038175.DOI: https://doi.org/10.1016/S0001-6519(05)78612-X
    10. Wang J., Jo C. Performance of Gaussian mixture models as a classifier for pathological voice, 11th Australian International Conference on Speech Science & Technology. 2006. University of Auckland, New Zealand. Disponible en: https://assta.org/proceedings/sst/2006/sst2006-84.pdf
    11. Lowell S. Colton R., Kelley R., Hahn Y. Spectral- and cepstral-based measures during continuous speech: capacity to distinguish dysphonia and consistency within a speaker. J Voice. 2010; 25(5):e223-e232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2010.06.007
    12. Guzmán M., Malebrán M., Zavala P., Saldívar P., Muñoz-Saavedra D. Cambios acústicos de la voz como signos de fatiga vocal en locutores de radio: resultados preliminares. Acta otorrinolaringol Esp, 2013 May-Jun; 64(3):176-183. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otorri.2012.11.003
    13. Guzmán M., Higueras D., Fincheira C., Muñoz D., Guajardo C., Dowdall J. Immediate acoustic effects of straw phonation exercises in subjects with dysphonic voices. LPV 2013; 38: 35–45. DOI: https://doi.org/10.3109/14015439.2012.731079
    14. Aguilera O., Escobedo D., Sanabria F., Nuñez I. Alteración de parámetros acústicos de la voz y el habla en la enfermedad de Parkinson. XIV Simposio Internacional de Comunicación Social. Comunicación Social: Retos y Perspectivas Vol. II. Ediciones Centro de Lingüística Aplicada, Santiago de Cuba. 2015. pp. 679-684. ISBN: 978-959-7174-30-1. Disponible en: https://tinyurl.com/y5knmks2
    15. Delgado J., Izquierdo L. Eficacia de la rehabilitación de la voz en etapas tempranas de la Enfermedad de Parkinson. Rev Dis Cli Neuro ,2016,3(1)42-47. ISSN-e 2341-2526. Disponible en: https://tinyurl.com/y2r9trxq
    16. Escobedo D., Aguilera O., Sanabria F.. Primeros formantes y área de espacio vocal en una pequeña muestra de pacientes con Parkinson. XV Simposio Internacional de Comunicación Social. Nuevos estudios sobre Comunicación Social 2017, Vol. II. Ediciones Centro de Lingüística Aplicada, Santiago de Cuba. 645-650. ISBN: 978-959-7174-33-2. Disponible en: https://tinyurl.com/yxde4mkf
    17. Guzmán M., Jara R., Olavarría C., Cáceres P., Escuti G., Medina F. et al. Efficacy of water resistance therapy in subjects diagnosed with behavioral dysphonia: a randomized controlled trial. J Voice. 2017;31(3):385.e1–385.e10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2016.09.005
    18. Portillo M., Rojas S., Guzmán M., Quezada C. Comparison of effects produced by physiological versus traditional vocal warm-up in contemporary commercial music singers. J Voice. 2018;32(2):200-208. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.03.022
    19. Guzmán M., Acuña G., Pacheco F. et al. The impact of double source of vibration semioccluded voice exercises on objective and subjective outcomes in subjects with voice complaints. J Voice. 2018;32(6):770.e1-770.e9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.08.021
    20. Saldías M., Guzmán M., Sandoval G., Vergara C., Lizana J., Quezada C. Water Resistance Therapy as Vocal Warm-Up Method in Contemporary Commercial Music Singers. Folia Phoniatr Logop 2020;72:1–12.DOI: https://doi.org/10.1159/000494722
    21. Valqui J., Escobar E., Chalco W., Flores R., Ramírez C., Cordova N. Documentación lingüística del quechua de Chachapoyas: Registro acústico de la monoptongación. LIAMES: Línguas Indígenas Americanas. 2019 May 28. 19. 1-19. DOI: https://doi.org/10.20396/liames.v19i1.8655086
    22. Frisancho K., Salfate L., Lizana K., Guzmán M., Leiva F., Quezada C. Immediate Effects of the Semi-Occluded Ventilation Mask on Subjects Diagnosed With Functional Dysphonia and Subjects With Normal Voices. JVoice 2020, Vol. 34 (3), 398-409. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.10.004.
    23. Echternach M., Köberlein M., Gellrich D., Guzmán M., Laukkanen A., Burk F., Döllinger M., Richter B., Kainz M. Duration of biodynamic changes associated with water resistance therapy. LPV 2020 Jun 25. DOI: https://doi.org/10.1080/14015439.2020.1785000
    24. Guzmán M., Angadi V., Croake D., Catalán C., Romero C., Acuña G., Quezada C., Andreatta R., Stemple J. Does a Systematic Vocal Exercise Program Enhance the Physiologic Range of Voice Production in Classical Singing Graduate-Level Students? JSLRH2020 Apr 27. Vol. 63, p.1044–1052, DOI: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-19-00362
    Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |