Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Niveles de sedentarismo en población universitaria colombiana a través del cuestionario SIT-Q-7d-S

Levels of sedentary lifestyle in Colombian university population through the SIT-Q-7d-S questionnaire



Abrir | Descargar


Sección
Artículos de investigación

Cómo citar
1.
Niveles de sedentarismo en población universitaria colombiana a través del cuestionario SIT-Q-7d-S. Rev. Investig. Innov. Cienc. Salud [Internet]. 2022 Dec. 10 [cited 2024 Dec. 2];4(2):62-76. Available from: https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/146

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Sebastián Grajales Toro
    Silvia Patricia Betancur Bedoya
      Juan Sebastián Valencia valencia
        Catalina Lopera Muñetón
          Marco Antonio Chaves García

            Introducción. El sedentarismo es un problema de salud pública, al ser factor de riesgo para ocho de las diez primeras causas de muerte en el mundo. Evaluar los niveles de sedentarismo con instrumentos óptimos se vuelve imprescindible para su correcto diagnóstico e intervención.

            Objetivo. Evaluar los niveles de sedentarismo en población universitaria colombiana a través del cuestionario Sit Q7d-S y determinar su nivel de confiabilidad.

            Metodología. Se condujo un estudio cuantitativo, con aplicación tipo test re-test, con una muestra de 304 personas, con un error máximo de 5% y con 95% de confianza. La muestra estuvo conformada por 103 hombres (33,9%) y 201 mujeres (66,1%), estudiantes de una universidad colombiana con sede en cuatro ciudades diferentes (Cali, Neiva, Popayán y Medellín).

            Resultados. La población evaluada es sedentaria. Tienen comportamientos que indican que pasan más de dos horas de tiempo en posiciones sedentes, aumentado el riesgo de sufrir enfermedades crónicas no transmisibles. Se obtuvo un alfa de Cronbach 0,64 para todos los ítems del cuestionario SIT-Q-7d-S, demostrando valores moderadamente aceptables para el uso del cuestionario.

            Conclusión. El cuestionario SIT-Q-7d-S es un instrumento con una fiabilidad de regular a moderada para evaluar niveles de sedentarismo en población universitaria. Así mismo, se evidencia que los niveles de inactividad en la población colombiana universitaria indican que es una población sedentaria, lo que se relaciona con que pasan más de dos horas de tiempo en pantalla y pasan entre una, dos o más de tres horas sentados realizando su ocupación.


            Visitas del artículo 1240 | Visitas PDF 556


            1. González K, Fuentes J, Márquez JL. Physical inactivity, sedentary behavior and chronic diseases. Korean J Fam Med. 2017;38(3):111. doi: https://doi.org/10.4082/kjfm.2017.38.3.111
            2. Leiva AM, Martínez MA, Cristi-Montero C, Salas C, Ramírez-Campillo R, Aguilar-Farías N, et al. Sedentary lifestyle is associated with metabolic and cardiovascular risk factors independent of physical activity. Rev Med Chil. 2017;145(4):458–67. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872017000400006
            3. Tremblay MS, Aubert S, Barnes JD, Saunders TJ, Carson V, Latimer-Cheung AE, et al. Sedentary Behavior Research Network (SBRN)—Terminology Consensus Project process and outcome. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2017;14(1):75. doi: https://doi.org/10.1186/s12966-017-0525-8
            4. Organización Mundial de la Salud. Directrices de la OMS sobre actividad física y comportamientos sedentarios. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2021. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/349729
            5. Moreno-Bayona JA. Niveles de sedentarismo en estudiantes universitarios de pregrado en Colombia. Rev Cub Salud Publica. 2018;44:e881. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2018.v44n3/e881/es/
            6. Arango-Vélez EF, Echavarría-Rodríguez AM, Aguilar-González FA, Patiño-Villada FA. Validación de dos cuestionarios para evaluar el nivel de actividad física y el tiempo sedentario en una comunidad universitaria de Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2020;38(1). doi: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v38n1e334156
            7. Min LW, Cayo HG. Efectividad del cuestionario global e internacional de actividad física comparado con evaluaciones prácticas. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas. 2020;39(2):1–19. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=97241
            8. Felez-Nobrega M, Hillman CH, Cirera E, Puig-Ribera A. The association of context-specific sitting time and physical activity intensity to working memory capacity and academic achievement in young adults. The European Journal of Public Health. 2017;27(4):741–6. doi: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckx021
            9. McNeil J, Farris MS, Ruan Y, Merry H, Lynch BM, Matthews CE, et al. Effects of prescribed aerobic exercise volume on physical activity and sedentary time in postmenopausal women: a randomized controlled trial. international journal of behavioral nutrition and physical activity. 2018;15(1):1–11. doi: https://doi.org/10.1186/s12966-018-0659-3
            10. Czelusniak FG. Sedentary Behaviour in Adolescents: A Risky Conduct for Health. In: Preventing Health and Environmental Risks in Latin America. Berlin: Springer; 2018. p. 87–99. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73799-7_7
            11. Wijndaele K, de Bourdeaudhuij I, Godino JG, Lynch BM, Griffin SJ, Westgate K, et al. Reliability and validity of a domain-specific last 7-d sedentary time questionnaire. Med Sci Sports Exerc. 2014;46(6):1248. doi: https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000214
            12. Abarca-Gómez L, Abdeen ZA, Hamid ZA, Abu-Rmeileh NM, Acosta-Cazares B, Acuin C, et al. Worldwide trends in body-mass index, underweight, overweight, and obesity from 1975 to 2016: a pooled analysis of 2416 population-based measurement studies in 128· 9 million children, adolescents, and adults. The lancet. 2017;390(10113):2627–42. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32129-3
            13. Lynch BM, Friedenreich CM, Khandwala F, Liu A, Nicholas J, Csizmadi I. Development and testing of a past year measure of sedentary behavior: the SIT-Q. BMC Public Health. 2014;14(1):1–12. doi: https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-899
            14. Macías AB. ¿Cómo valorar un coeficiente de confiabilidad? Revista INED. 2007;(6):6–10. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2292993.pdf
            15. Grady KE, Wallston BS. Research in health care settings. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc; 1988. doi: https://doi.org/10.4135/9781412985697
            16. Felez-Nobrega M, Bort-Roig J, Dowd KP, Wijndaele K, Puig-Ribera A. Validation study of the Spanish version of the Last-7-d sedentary time questionnaire (SIT-Q-7d-Sp) in young adults. PLoS One. 2019;14(5):e0217362. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217362
            17. Busschaert C, de Bourdeaudhuij I, van Holle V, Chastin SFM, Cardon G, de Cocker K. Reliability and validity of three questionnaires measuring context-specific sedentary behaviour and associated correlates in adolescents, adults and older adults. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2015;12(1):1–13. doi: https://doi.org/10.1186/s12966-015-0277-2
            18. Leung KM, Wong MYC. Redevelopment and Examination of the Psychometric Properties of the Chinese Version of the Last 7-Day Sedentary Behaviour Questionnaire (SIT-Q-7d-Chi) in Hong Kong Older Adults. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(10):5958. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph19105958
            19. Navarrete Mejia PJ, Parodi García JF, Vega García E, Pareja Cruz A, Benites Azabache JC. Factores asociados al sedentarismo en jóvenes estudiantes de educación superior. Perú, 2017. Horizonte Médico (Lima). 2019;19(1):46–52. doi: https://doi.org/10.24265/horizmed.2019.v19n1.08
            20. Chalapud-Narváez LM, Molano-Tobar NJ, Ordoñez-Fernández MY. Niveles de sedentarismo de una institución educativa en Popayán, Colombia. Univ Salud. 2019;21(3):198–204. doi: https://doi.org/10.22267/rus.192103.156
            21. Castro O, Bennie J, Vergeer I, Bosselut G, Biddle SJH. How sedentary are university students? A systematic review and meta-analysis. Prevention Science. 2020;21(3):332–43. doi: https://doi.org/10.1007/s11121-020-01093-8
            22. Rangel Caballero LG, Rojas Sánchez LZ, Gamboa Delgado EM. Sobrepeso y obesidad en estudiantes universitarios colombianos y su asociación con la actividad física. Nutr Hosp. 2015;31(2):629–36. Disponible en: https://www.nutricionhospitalaria.org/articles/H1250/show
            23. Ahumada Tello J, Toffoletto MC. Factores asociados al sedentarismo e inactividad física en Chile: una revisión sistemática cualitativa. Rev Med Chil. 2020;148(2):233–41. doi: http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872020000200233
            24. Vidarte Claros JA, Vélez Álvarez C, Aduen Angel JI. Niveles de sedentarismo en población entre 18 y 60 años: Sincelejo (Colombia). Revista Salud Uninorte. 2015;31(1):70–7. doi: https://doi.org/10.14482/sun.31.1.5777
            25. Caro-Freile A, Rebolledo-Cobo R, Yépez-Charris Y, Jurado-Castro V, Barrios-Pertuz Y. Factores ambientales relacionados con la actividad física en universitarios de una institución en Barranquilla, Colombia. Duazary. 2022;19(1):15–27. doi: https://doi.org/10.21676/2389783X.4492
            26. Canova Barrios CJ, Quintana-Honores M, Álvarez-Miño L. Estilos de vida y su implicación en la salud de los estudiantes universitarios de las ciencias de la salud: una revisión sistemática. Revista de UCES. 2018;23(2):98-126. Disponible en: http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/4520
            27. Asante EO, Sun YQ, Nilsen TIL, Åsvold BO, Sørgjerd EP, Mai XM. Hours lying down per day, as a proxy for sedentary behaviour and risk of diabetes in young and middle-aged adults in Norway: an 11-year follow-up of the HUNT study. BMJ Open. 2020;10(3):e035010. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-035010
            28. Ibeachu C, Selfe J, Sutton CJ, Dey P. Knee problems are common in young adults and associated with physical activity and not obesity: the findings of a cross-sectional survey in a university cohort. BMC Musculoskelet Disord. 2019;20(1):1–7. doi: https://doi.org/10.1186/s12891-019-2487-2
            29. Salas C, Cristi-Montero C, Fan Y, Durán E, Labraña AM, Martínez MA, et al. Being physically active modifies the detrimental effect of sedentary behavior on obesity and cardiometabolic markers in adults. Rev Med Chil. 2016;144(11):1400–9. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016001100005
            30. Edwards MK, Loprinzi PD. Experimentally increasing sedentary behavior results in increased anxiety in an active young adult population. J Affect Disord. 2016;204:166–73. doi: https://doi.org/10.1016/j.jad.2016.06.045
            31. Kakinami L, O’Loughlin EK, Brunet J, Dugas EN, Constantin E, Sabiston CM, et al. Associations between physical activity and sedentary behavior with sleep quality and quantity in young adults. Sleep Health. 2017;3(1):56–61. doi: https://doi.org/10.1016/j.sleh.2016.11.001
            32. Hallgren M, Vancampfort D, Owen N, Rossell S, Dunstan DW, Bellocco R, et al. Prospective relationships of mentally passive sedentary behaviors with depression: mediation by sleep problems. J Affect Disord. 2020;265:538–44. doi: https://doi.org/10.1016/j.jad.2019.11.088
            33. Edwards MK, Loprinzi PD. Effects of a sedentary behavior–inducing randomized controlled intervention on depression and mood profile in active young adults. In: Mayo Clinic Proceedings. Amsterdam: Elsevier; 2016. p. 984–98. doi: https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2016.03.021
            34. DeMello MM, Pinto BM, Dunsiger SI, Shook RP, Burgess S, Hand GA, et al. Reciprocal relationship between sedentary behavior and mood in young adults over one-year duration. Ment Health Phys Act. 2018;14:157–62. doi: https://doi.org/10.1016/j.mhpa.2017.12.001
            35. Lee E, Kim Y. Effect of university students’ sedentary behavior on stress, anxiety, and depression. Perspect Psychiatr Care. 2019;55(2):164. doi: https://doi.org/10.1111/ppc.12296
            36. Chávez Valenzuela ME, Salazar CM, Ruiz GH, Jacobo AB, Lomeli DG, Perkins CEO. Actividad física y enfermedades crónicas no transmisibles de estudiantes mexicanos en función del género. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación. 2018;(33):169–74. doi: https://doi.org/10.47197/retos.v0i33.55354
            37. Ávila Mediavilla CM, Arcos HGA, Jarrín SA. La actividad física y el rendimiento académico en estudiantes universitarios. Killkana sociales: Revista de Investigación Científica. 2018;2(4):97–102. doi: https://doi.org/10.26871/killkana_social.v2i4.214
            38. Ramírez-Vélez R, Triana-Reina HR, Carrillo HA, Ramos-Sepúlveda JA. Percepción de barreras para la práctica de la actividad física y obesidad abdominal en universitarios de Colombia. Nutr Hosp. 2016;33(6):1317–23. doi: https://doi.org/10.20960/nh.777
            Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |